Non è una sorpresa che Monsanto, Dupont e altri stiano versando grandi somme di denaro in California per combattere il referendum sull'etichettatura degli OGM che sarà in votazione il 6 novembre. Il modo in cui lo stanno facendo - attraverso organizzazioni surrogate - è proprio della grande tradizione politica americana delle organizzazioni dal nome ironico. I gruppi di facciata aiutano a nascondere gli attori che si celano dietro a queste organizzazioni. E cosa potrebbe esserepiù ironico che nascondere le identità delle aziende e degli individui che si battono contro un'iniziativa per il diritto di sapere?
AlterNet, un servizio indipendente di raccolta di notizie, stima che diversi grandi gruppi di facciata spenderanno dai 60 ai 100 milioni di dollari per combattere l'iniziativa. Uno dei più grandi è la Coalition Against Costly Food Labeling (Coalizione contro l'etichettatura dei prodotti alimentari costosi), il cui sito web elenca articoli spaventosi su argomenti quali il fatto che l'etichettatura degli OGM danneggerà i poveri e limiterà le scelte alimentari. Chi c'è esattamente dietro la CACFL? I nomi non sono sorprendenti.Secondo l'articolo, è composto dalla "Grocery Manufacturers Association (GMA), i cui membri includono anche Monsanto, BASF, Bayer, Dow e Syngenta, tutti produttori di sementi OGM e prodotti correlati, nonché molte grandi aziende di trasformazione alimentare e catene di supermercati; inoltre, fa parte della lista il Council for Biotechnology Information (CBI), i cui membri includono Monsanto, BASF, Bayer, Dow e Syngenta".La loro missione? "Proteggere" i consumatori dall'etichettatura degli OGM.
AlterNet riferisce che i gruppi sono pronti a scatenare un'offensiva pubblicitaria contro il provvedimento, ma si trovano di fronte a una battaglia in salita. USA Oggi ha riferito che un sondaggio di marzo ha rivelato che l'87% degli adulti intervistati ritiene che gli alimenti geneticamente modificati debbano essere etichettati. Ma se pensate che il passaggio sia un colpo di fortuna, ricordate questo:
"Un decennio fa, in Oregon, una misura simile, che sembrava avere il sostegno dei due terzi degli elettori, è stata respinta dopo un blitz di spesa dell'ultimo minuto da parte degli oppositori dell'etichettatura. Con il sostegno finanziario dell'industria biologica, i sostenitori dell'etichettatura in California dicono che saranno più preparati".
Vale anche la pena di ricordare che misure simili sono state recentemente sconfitte nelle legislature del Connecticut e del Vermont, dopo una notevole pressione da parte degli interessi dei produttori alimentari. Tutti noi interessati agli alimenti naturali seguiremo con interesse questa vicenda.
