Con l'avvicinarsi della scadenza per la pubblicazione del riconteggio in Oregon, ci viene ricordato che le colture geneticamente modificate creano una miriade di problemi che spesso non vengono presi in considerazione dai detrattori dell'etichettatura OGM. Continuano a crescere le prove delle crescenti minacce all'agricoltura biologica, alle scorte di sementi e alla nostra salute a causa degli erbicidi a cui le colture geneticamente modificate sono progettate per resistere. Anche la libertà e la democrazia sono a rischio.Alcune notizie recenti, uno studio e un articolo informativo sulla diversità delle sementi e sui pericoli della monocoltura suggeriscono quanto sia complessa - e importante - la questione degli OGM.
Un giudice si oppone al conteggio dei voti in Oregon: Un giudice della contea dell'Oregon ha respinto una mozione presentata dai sostenitori della Misura 92, l'iniziativa proposta dall'Oregon per l'etichettatura degli OGM, che avrebbe permesso loro di sostenere che circa 4.600 voti non conteggiati a causa di problemi con le firme, dovrebbero essere consentiti durante il riconteggio. La mozione chiedeva che la data di rilascio del riconteggio, il 12 dicembre, fosse posticipata in modo che i 4.600 voti potessero essere considerati nel totale.
Secondo i primi conteggi, la misura ha perso per circa 800 voti su 1,5 milioni di votanti, facendo scattare il richiamo automatico. L'emittente televisiva dell'Oregon KTAU riporta (link non più disponibile) che dall'inizio del riconteggio c'è stato uno spostamento netto di un voto verso il Sì al 92, suggerendo fortemente che la misura non passerà (altre fonti dicono che il Sì ha guadagnato due voti).
Inizialmente, circa 13.000 voti non sono stati conteggiati a causa di problemi con le firme. Gli sforzi per raggiungere questi elettori per la verifica hanno portato alla convalida di 8.600 dei 13.000. I 4.600 voti non conteggiati provengono da persone che non hanno risposto entro i 14 giorni consentiti dalla notifica che il loro voto era stato contestato.
I sostenitori sottolineano che vari motivi, tra cui viaggi, disabilità e ricoveri, potrebbero aver impedito agli elettori di rispondere. Le contestazioni delle firme stanno diventando uno strumento frequentemente utilizzato da gruppi politici e commerciali per invalidare i voti.
Il Roundup e il cuore: Il Roundup, l'erbicida della Monsanto largamente e liberamente utilizzato nei campi di colture resistenti e geneticamente modificate, è risultato avere effetti tossici sul cuore dei conigli e dei ratti. La ricerca, condotta nel laboratorio del professor Gilles-Eric Séralini, è stata riportata al Impulso sostenibile sito web dedicato alla ricerca sui Séralini.
L'impianto Séralini è stato coinvolto in uno studio controverso sul mais OGM e il Roundup, criticato dal Dr. Wallace A. Hayes nella rivista Tossicologia alimentare e chimica La ritrattazione della pubblicazione dello studio da parte di Hayes è stata usata dalle forze pro-OGM per combattere qualsiasi studio a lungo termine sugli effetti degli OGM sulla salute umana, ma molti hanno considerato la ritrattazione discutibile e fatta sotto la pressione delle aziende.
La storia della tossicità cardiaca fa seguito a "segnalazioni aneddotiche di cacciatori di conigli che muoiono improvvisamente dopo aver attraversato un campo irrorato di Roundup, e di proprietari di animali domestici di cani che muoiono di convulsioni dopo l'esposizione a prati irrorati di Roundup - oltre a casi di problemi cardiaci documentati in persone dopo l'avvelenamento da Roundup", secondo quanto riportato da Impulso sostenibile.
Un precedente studio di Séralini ha rilevato che un'esposizione breve e a basso livello al Roundup ha causato "alterazioni della funzione testicolare" nei ratti.
L'agricoltura moderna, guidata dagli OGM, minaccia la diversità delle sementi: E questo potrebbe significare problemi per le future generazioni di agricoltori. Siamo stati indirizzati a questa storia in Sì! L'articolo, sottotitolato "Come le banche dei semi stanno proteggendo il futuro dell'alimentazione", è un resoconto allegro e leggibile di ciò che viene fatto per salvare i semi del patrimonio e la diversità genetica che portano con sé. Vale la pena di leggerlo.
Ma alla base della storia c'è un messaggio più oscuro su ciò che rischiamo quando le colture OGM e le monocolture prendono il sopravvento sull'agricoltura: "Secondo l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura, più del 75% delle varietà di frutta e verdura che l'uomo consumava un tempo ha già fatto la fine del mammut lanoso e della tigre dai denti a sciabola". Cosa è andato perduto esattamente?
La risposta potrebbe persino includere la nostra capacità di sopravvivere al riscaldamento globale. Il giornalista Richard Schiffman scrive: "Se la singola varietà di semi che tutti seminano si rivela inadatta alle condizioni climatiche future, o manca di resistenza agli insetti e alle malattie delle colture che si diffonderanno sempre di più in nuove aree con l'avanzare del cambiamento climatico, allora saremo sfortunati. Non avremo più la possibilità di fare un'analisi del clima.La diversità genetica a disposizione per selezionare nuove varietà resistenti che possano sopportare i rigori di un mondo che cambia il clima".
Abbiamo sottolineato i pericoli che derivano dall'affidare l'approvvigionamento di sementi del mondo a poche mani (aziendali) e questo pezzo spiega perché.
Come abbiamo detto, è una grande storia e dovreste leggerla. Legata a tutti i problemi che le colture geneticamente modificate possono porre alla nostra salute e al nostro ambiente, mostra quanto sia complesso e preoccupante l'intero business degli alimenti e dell'agricoltura geneticamente modificati. L'etichettatura è solo una parte importante, che ci dà la possibilità di fare una scelta. La questione degli OGM in sé, con tutti i suoi aspetti, non è un problema di sicurezza.è enorme.
