L'Oregon, oggi uno dei principali campi di battaglia contro gli Ogm, è tornato a far notizia la scorsa settimana quando le contee di Jackson e Josephine, al confine meridionale dello Stato con la California, hanno votato a stragrande maggioranza per vietare la coltivazione di colture geneticamente modificate (PDF). L'area, come gran parte dell'Oregon, è caratterizzata da un gran numero di aziende agricole biologiche e locali che sono minacciate dall'inquinamento genetico diffuso dagli Ogm.colture.
La vittoria nella contea di Jackson è arrivata nonostante una massiccia iniezione di denaro da parte di interessi esterni per sconfiggere la misura. Come riportato da Oregon Live Nel tentativo di sconfiggere il provvedimento è stato raccolto 1 milione di dollari, di cui 455.000 donati da sei aziende biotecnologiche, tra cui Monsanto, Syngenta e Dow. La contea rurale, con una popolazione di 206.000 abitanti, conta 120.000 elettori registrati. I sostenitori della legge hanno raccolto circa 300.000 dollari.
Le contee dell'Oregon si uniscono ora a quelle di Washington, California e Hawaii che hanno adottato divieti sugli OGM dal 2004.
L'Oregon ha fatto notizia lo scorso autunno quando la sua legislatura ha adottato la SB 633, nota come "Legge sulla protezione di Monsanto", che proibisce alle contee e ai comuni di prevaricare la giurisdizione dello Stato su tali divieti. La proposta di legge era stata sconfitta a luglio, ma è passata alla reintroduzione dopo le massicce campagne delle grandi aziende agricole e delle aziende chimiche responsabili delle sementi OGM. Piuttosto che essere data da sola, la legge è stata approvata.La misura è stata inserita in un disegno di legge omnibus che avrebbe aumentato i fondi per la scuola e tagliato i contributi al sistema pensionistico dei dipendenti pubblici.
Questa legge può causare problemi al provvedimento della contea di Josephine, ma non avrà effetti sull'iniziativa della contea di Jackson, perché è stata presentata e messa in votazione prima dell'approvazione del Monsanto Protection Act. La contea di Josephine vedrà probabilmente la questione finire in tribunale.
Nelle argomentazioni a sostegno della SB633 si affermava che consentire alle contee o ai comuni il diritto di vietare gli OGM sarebbe stata la prima volta in cui il governo avrebbe favorito un tipo di agricoltura rispetto a un altro. Come hanno sottolineato molti critici della legge, la sua approvazione ha garantito il dominio dell'agricoltura aziendale, incentrata sugli OGM, sulle pratiche agricole biologiche e su altre non OGM. L'ironia della sorte è che le colture OGMfrequentemente contaminano e distruggono (in termini di valore e di sementi raccolte) le colture non OGM. Un'ironia ancora più grande è che i produttori di OGM, tra cui Monsanto, hanno citato in giudizio gli agricoltori i cui campi sono risultati contaminati da colture OGM senza alcuna colpa. Monsanto ha anche citato in giudizio gli agricoltori per le scorte di sementi contaminate (o meno) da OGM.
L'anno scorso, in Oregon è stato trovato del grano geneticamente modificato, anche se nessuno, né agricoltori né produttori di OGM, ha dichiarato di coltivarlo. L'incidente ha suscitato il sospetto che Monsanto e altri stessero piantando colture di prova OGM all'insaputa del governo o degli agricoltori locali.
Anche in Oregon, a febbraio è stata presentata alla legislatura una proposta di legge (PDF) che richiederebbe l'etichettatura degli OGM. Inoltre, i volontari stanno raccogliendo le firme per presentare un'iniziativa per l'etichettatura degli OGM al voto in Oregon a novembre. Le misure elettorali per l'etichettatura degli OGM sono state notoriamente sconfitte dopo che sono state spese ingenti somme di denaro contro di esse, in California e nello Stato di Washington. I sostenitori dell'etichettatura degli OGM hanno suggeritoche la marea potrebbe essere cambiata quando la legislatura del Vermont ha recentemente approvato una legge sull'etichettatura degli OGM. Seguiremo da vicino l'Oregon e tutti gli altri Stati e contee che si oppongono alla diffusione degli OGM. Il futuro della coltivazione biologica lo richiede.
