Il dott. Jonathan Lundgren, Entomologo ricercatore senior e supervisore di laboratorio, veterano da 11 anni del Servizio di ricerca agricola dell'USDA con sede nel South Dakota, è un ricercatore riconosciuto che nel 2011 è stato nominato "Outstanding Early Career Research Scientist" dell'USDA. Poi, nel 2014, ha pubblicato un documento di ricerca che mostra gli effetti dei neonicotinoidi, una classe di pesticidi controversa e ampiamente utilizzata,erano dannosi per le farfalle monarca.

La sua fortuna è cambiata: in agosto, secondo PEER (Public Employees For Environmental Responsibility):

... l'USDA gli ha imposto una sospensione di 14 giorni (ridotta da 30 giorni) in relazione a due eventi:

• Pubblicazione di un manoscritto del Dr. Lundgren sugli effetti non bersaglio del clothianidin sulle farfalle monarca sulla rivista scientifica The Science of Nature; e
• Un errore nell'autorizzazione al viaggio del Dr. Lundgren per la sua presentazione su invito a un gruppo dell'Accademia Nazionale delle Scienze e a un gruppo di stakeholder dell'USDA.

Lundgren è tornato sui suoi passi e ha presentato una denuncia per denuncia di irregolarità, affermando che i suoi supervisori dell'USDA lo hanno molestato, hanno cercato di impedirgli di parlare e hanno interferito con nuovi progetti.

Chi osserva la politica coinvolta nella ricerca di soluzioni al disordine da collasso delle colonie di api pensa che l'USDA stia reagendo alle pressioni dei produttori di pesticidi. "Pensiamo che l'USDA stia riflettendo le lamentele delle aziende interessate", ha dichiarato Jeff Ruch, direttore esecutivo di PEER, al Minneapolis Star Tribune. "Questa ricerca sta attirando la costernazione, che si riversa sulla catena di lavoro dell'USDA.comando ai ricercatori che svolgono il lavoro".

L'USDA, interpellata dalla Minnesota Public Radio, ha dichiarato di non voler commentare casi specifici e ha rimandato i giornalisti alla sua politica di integrità scientifica e di integrità/incompatibilità della ricerca.

Lundgren ha presentato una prima denuncia all'USDA nel settembre 2014, dopo che la ricerca era stata pubblicata e lui aveva rilasciato commenti pubblici in merito. L'USDA ha ritenuto la sua denuncia priva di fondamento. Lundgren ha fatto ricorso e non è stata presa alcuna decisione. In agosto ha presentato la denuncia di whistleblower sotto gli auspici del PEER.

Inutile dire che non possiamo fare a meno di pensare che l'USDA risponda più all'industria dei pesticidi che alle api e agli altri impollinatori, per non parlare della popolazione umana in generale. Notizie come questa non possono che farci pensare a quante altre ricerche siano state soppresse e trascurate in nome del profitto.

Altri ricercatori si sono schierati in difesa di Lundgren: Scott Fausti, professore alla South Dakota State University, ha dichiarato al Stella Lo stesso Lundgren ha rifiutato interviste sull'argomento, affermando che un funzionario dell'USDA gli ha chiesto di smettere di parlare pubblicamente del pesticida.

La denuncia richiederà un'udienza probatoria davanti a una commissione di giudici amministrativi. Prima di ciò, saranno raccolte le testimonianze di dirigenti e dipendenti e l'USDA dovrà produrre documenti interni all'agenzia. Restate sintonizzati.

Prodotti consigliati

Miscela di impollinatori

Fornisce polline e nettare alle api da miele, ai bombi e ad altri impollinatori autoctoni.

Attrattivo per le api

Utilizza potenti feromoni attrattivi per migliorare l'impollinazione delle colture nel vostro giardino.

Montagna rocciosa Beeplant

I bellissimi fiori dai colori vivaci sono i preferiti da api e farfalle.

Profumo d'ape

Utilizzate questo potente feromone per attirare le api da miele e migliorare l'impollinazione delle colture.

Miscela di semi Bee Rescue

Progettato per creare siti di foraggiamento per le api e altri impollinatori autoctoni.