Problemi di spazzatura

  • Condividi Questo
Emily Baldwin

Gli scarti di giardino e di cibo costituiscono oltre un quarto di tutti i rifiuti che finiscono nelle discariche americane. Il compostaggio cambierà questa situazione.

Nella maggior parte del mondo, compreso il Nord America, i rifiuti ordinari possono essere bruciati o sotterrati. Nessuna delle due soluzioni è positiva per noi o per l'ambiente. Bruciare i rifiuti negli inceneritori rilascia gas e polveri pericolose (particolato) che contribuiscono al riscaldamento globale e inquinano laghi, foreste, oceani e città a mezzo mondo di distanza dal luogo in cui sono stati prodotti. La maggior parte degli inceneritorinei Paesi industrializzati rimuovono oggi grandi quantità di particelle e inquinanti, garantendo così un'aria più pulita. Ma la maggior parte di ciò che rimuovono finisce in discarica.

Questo sito si concentra sulle discariche, in parte perché il miglioramento della tecnologia degli inceneritori ha aumentato la pressione sulle discariche e in parte perché una percentuale molto più alta di rifiuti in Nord America viene inviata alle discariche che agli inceneritori.

L'interramento dei rifiuti provoca inoltre l'inquinamento dell'aria e dell'acqua e il semplice trasporto nei siti consuma una quantità crescente di preziosi combustibili fossili, che producono ulteriore inquinamento e altri problemi.

Seppellito in una discarica, il tipico sacco della spazzatura in plastica impiega 1.000 anni per degradarsi, rilasciando tossine. Questi sacchetti biodegradabili, disponibili in varie dimensioni, si decompongono rapidamente e in modo sicuro con il loro contenuto.

Di conseguenza, le alternative all'opzione "brucia o seppellisci" sono sempre più attraenti. Il compostaggio è in testa a questa lista di alternative (vedere Programmi di compostaggio adottati dalle città).

La vostra discarica è piena? Problemi di spazio

Potrebbe sembrare che gli scarti del giardino e gli avanzi di cibo siano tra le cose più benigne che si possano inviare alla discarica locale: non sono tossici, come potrebbero contribuire all'inquinamento? Quanto allo spazio, quanto possono occupare? Inoltre, a differenza di un vecchio tostapane, si decompongono, il che significa che l'anno prossimo occuperanno meno spazio di quanto ne occupino quando vengono gettati via.

Tutto ciò sembra perfettamente ragionevole, ma purtroppo è in gran parte sbagliato o fuorviante.

La triste saga della spazzatura indesiderata

Fonte: Wholistic Environmental Consulting, Ltd.

La spazzatura non rientra nella lista dei prodotti comici più gettonati dalla maggior parte delle persone, ma all'inizio della primavera del 1987 Johnny Carson la inserì nel suo monologo notturno e il mondo intero si mise a ridere.

L'occasione è stata una chiatta carica di oltre 3.100 tonnellate di rifiuti di Long Island che ha vagato per il mondo per tre mesi alla ricerca di un luogo di riposo finale prima di tornare a casa. Lì ha languito per altri tre mesi mentre venivano intentate cause e pronunciate ingiunzioni giudiziarie. I rifiuti sono stati infine inceneriti e sepolti nella stessa discarica in cui sarebbero finiti se non fossero mai partiti.New York.

La Mobro 4000 e il suo sfortunato rimorchiatore Break of Dawn lasciarono Long Island il 22 marzo, diretti a Morehead, N.C. Il carico profumato doveva essere utilizzato per la produzione di metano. Nato da un'idea dell'uomo d'affari dell'Alabama Lowell Harrelson, il piano prevedeva di trasportare l'abbondante spazzatura di Long Island in zone meno affollate, per raccogliere il metano e spargere i rifiuti compostati sui campi del sud. Un'idea non così cattivaforse, se non fosse che, a quanto pare, poco di tutto ciò era stato chiarito con i funzionari.

Il governatore della Carolina del Nord ha vietato alla chiatta di scaricare, così come la Florida, l'Alabama, il Texas e la Louisiana. La caccia alla discarica è diventata quindi internazionale. I notiziari dell'epoca raccontano che la chiatta dei senzatetto si aggirava senza speranza intorno a Grand Isle, in Louisiana, che ha un'area di meno di 8 miglia quadrate, comprese le acque circostanti. Cuba, Messico e Belize hanno rifiutato l'offerta di Long Island.La chiatta alla fine ha invertito la rotta e ha risalito la costa.

La battaglia legale è durata quasi quanto il viaggio stesso. Un mese dopo il viaggio della Mobro, i funzionari dell'EPA hanno preso accordi per ispezionare il carico in decomposizione e contribuire a determinarne il destino. Ma la chiatta ha evitato l'appuntamento, dirigendosi invece verso le acque messicane. I funzionari americani erano apparentemente preoccupati che i rifiuti potessero essere scaricati in mare, il che avrebbe violato la legge statunitense.

Quando la chiatta è finalmente tornata a nord, le organizzazioni ambientaliste hanno fatto causa. Quando a luglio ha raggiunto Long Island, la consigliera del Queens Claire Shulman ha fatto causa per impedirle di attraccare. I giudici della Corte Suprema dello Stato di New York hanno firmato un'ordinanza restrittiva per bloccare i piani di incenerimento dei rifiuti.

Nel frattempo, le accuse che alcuni dei rifiuti non provenissero da Long Island, come inizialmente pubblicizzato, ma dalla stessa New York City, alcuni addirittura da Manhattan, avevano reso il carico ancora meno appetibile per le potenziali discariche. Anche se si supponeva che contenesse principalmente rifiuti da ufficio, circolavano voci che potessero contenere pannolini e rifiuti medici pericolosi.

La Guardia Costiera è intervenuta insistendo sul fatto che la chiatta sarebbe rimasta ferma fino a quando i costituenti non avessero risolto la questione. Quando la controversia è stata risolta, i residenti locali hanno protestato, bruciando effigi di funzionari della città nelle strade. I rifiuti sono stati infine inceneriti all'inizio di settembre e le ceneri sono state sepolte nella discarica di Ipswich, quella originariamente designata per riceverli.

Tutto questo non sarebbe mai successo se Long Island non avesse dovuto affrontare la crisi delle discariche. Poiché le discariche inquinavano le falde acquifere, nel 1983 lo Stato di New York ha approvato una legge che ordinava la chiusura di tutte le discariche dell'isola entro il 1990. Gli inceneritori inquinano l'aria, mentre trasportare la spazzatura fuori dall'isola costa il doppio che metterla in discarica. È chiaro perché i funzionari di Long Islandha colto al volo l'offerta di togliergli un po' di roba dalle mani.

L'episodio esteso è ampiamente accreditato per aver dato il via all'era moderna del riciclaggio e per aver focalizzato l'attenzione dell'opinione pubblica sulla riduzione dello spazio disponibile nelle discariche.

Nella maggior parte del Nord America, i rifiuti di giardinaggio e di cibo rappresentano oltre un quarto Negli Stati Uniti, questo 25% è quasi equamente suddiviso tra rifiuti di giardino (32,6 milioni di tonnellate, pari al 12,8% di tutti i rifiuti solidi urbani) e scarti alimentari (31,7 milioni di tonnellate, pari al 12,5%). E poi c'è tutto il resto del materiale organico che potrebbe essere compostato: tutti gli indumenti, gli asciugamani e le lenzuola fatte di fibre organiche, oltre a legno, vecchi mobili e segatura.La carta, che con 83 milioni di tonnellate rappresenta un altro 30% dei rifiuti solidi urbani. Nel 2006, l'ultimo anno per il quale sono disponibili i dati, oltre il 64% degli scarti di giardinaggio che gettiamo via è stato recuperato e compostato, così come il 54,5% della carta e del cartone. Solo il 2,6% dei rifiuti alimentari ha raggiunto una compostiera.

In altre parole, ben oltre il cinquanta per cento dei nostri rifiuti ordinari potrebbe essere compostato, ma la maggior parte non lo fa.

La spazzatura ordinaria, o Rifiuti Solidi Urbani (RSU), è costituita da rifiuti domestici e aziendali e non da rifiuti chimici o industriali. Si tratta di ciò che la maggior parte di noi mette nei cassonetti a casa, a scuola o al lavoro, per essere raccolto e trasportato via: carta, imballaggi, scarti di cibo, vecchi giocattoli, vecchie sedie, vecchi forni a microonde, paralumi, blue-jeans e libri. Include anche i rifiuti di uffici e ristoranti. InNella maggior parte dei casi, in tutto il Nord America, finiscono in discarica, nonostante il fatto che 24 Stati, almeno una provincia e centinaia di comuni abbiano bandito i rifiuti di giardinaggio dalle discariche.

Le discariche accettano anche alcuni tipi di rifiuti commerciali e persino industriali, e questo è uno dei motivi per cui la miscela in esse contenuta può diventare così tossica.

Cosa succede in Canada?

Le statistiche nazionali sui rifiuti solidi urbani in Canada sono così difficili da reperire che un rapporto del Saskatchewan ha dedicato un'intera sezione a spiegarne i motivi. Le diverse province utilizzano unità di misura diverse (metri cubi, tonnellate) e non esiste un metodo di tracciamento coerente per identificare e registrare se i rifiuti che entrano in una discarica provengono da una fonte municipale, commerciale o industriale. Alcune province canadesiLe discariche sono prive di bilance; non ci sono informazioni su ciò che viene scaricato in ogni unità. Questa sezione del rapporto, intitolata "Sfide di misurazione", porta il sottotitolo "O perché sono completamente calvo".

Nonostante le discrepanze e le omissioni, alcune cose sono chiare. In primo luogo, le province orientali stanno ottenendo i migliori risultati nella diversione dei rifiuti, che comprende il compostaggio, il riciclaggio e i programmi che tengono la spazzatura lontana dalle discariche o dagli inceneritori. Si veda "Il compostaggio dei rifiuti organici si sta diffondendo?" in EnviroStats L'Isola del Principe Edoardo ha "un programma obbligatorio di rifiuti separati alla fonte in tutta la provincia", mentre la Nuova Scozia vieta tutti i rifiuti organici dalle sue discariche. Entrambe hanno ampi programmi di raccolta a domicilio dei rifiuti organici, che vengono poi compostati.

Alcune zone dell'Ontario se la cavano piuttosto bene, ma le province di pianura - Manitoba, Saskatchewan e Alberta - sono in grave ritardo. I residenti dell'Alberta, secondo Statistics Canada (affettuosamente abbreviato in StatCan) 2006, hanno generato più di mille chilogrammi di rifiuti a testa nel 2005; la provincia spera di più che dimezzare questa cifra, portandola a 500 chilogrammi pro capite entro il 2010. La Nuova Scozia, che è partita al di sotto dell'Alberta, è stata la prima ad aver raggiunto la soglia di 500 chilogrammi.Obiettivo 2010 a 430 chilogrammi pro capite, si punta a raggiungere i 300 per il 2010, per fonti residenziali e commerciali ("Misurare i rifiuti solidi: le indagini e i risultati di Statistics: Canada" - PDF, pag. 21).

L'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico, che comprende praticamente tutte le nazioni industrializzate del pianeta, tiene traccia dei principali indicatori ambientali dei suoi 30 paesi membri, tra cui la produzione e lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani. Rispetto alle altre nazioni industrializzate, gli Stati Uniti se la cavano male eNel 2005, il Canada si è piazzato all'ultimo posto in una lista di diciassette "Paesi di pari livello" in termini di chilogrammi di rifiuti solidi urbani generati per persona, come riportato dal Conference Board of Canada. Gli Stati Uniti si sono piazzati al quindicesimo posto.

Fonte: "Environment: Municipal Waste Generation" Conference Board of Canada.

Ancora più significativo è il fatto che, mentre il peso pro-capite dei rifiuti solidi urbani generati negli Stati Uniti è aumentato solo di pochi punti percentuali tra il 1990 e il 2008, la produzione pro-capite di rifiuti solidi urbani del Canada è aumentata di circa il 50%. è aumentato di circa il 40% nello stesso periodo di tempo (si veda il grafico sottostante).

Rifiuti solidi urbani:

Fonte: OCSE "Indicatori ambientali chiave".

La città di New York e Long Island non hanno avuto crisi con le chiatte per la raccolta dei rifiuti, ma non hanno certo risolto i loro problemi. Nel 2007, la città di New York esportava i suoi rifiuti in altri cinque Stati: New Jersey, Ohio, Pennsylvania, Virginia e South Carolina.

UN BESTSELLER!

Secchio Bokashi con avviamento

Utilizza batteri benefici per fermentare rapidamente gli scarti della tavola.

Siate parte della soluzione, non dell'inquinamento! Il Secchio Bokashi All Seasons è un efficiente contenitore per il compostaggio indoor che utilizza batteri benefici per trasformare gli scarti della tavola in un fertilizzante ricco di sostanze nutritive in sole 2-4 settimane. Funziona senza odori sgradevoli o attirare le mosche e può essere riposto ordinatamente sotto il lavello della cucina per un facile accesso.

Naturalmente la storia non finisce qui: una discreta quantità di rifiuti della città di New York va anche in discarica nelle zone settentrionali dello Stato, per la maggior parte su camion. Poiché la maggior parte delle strade principali dello Stato di New York sono a pedaggio, gli autisti preferiscono le strade secondarie che passano attraverso numerose piccole città. I residenti non sono stati contenti di questa processione di camion dell'immondizia che passano nelle ore notturne. Nel maggio dello scorso anno, i camion dell'immondizia hanno fatto il giro del mondo.Nel 2008, il governatore ha vietato ai camion della spazzatura di New York di percorrere queste piccole strade, una decisione che ha angosciato gli autisti e le aziende per cui lavorano. ("Truckers upset as New York governor bans trash haids from back roads").

La Grande Mela non è l'unica a lottare per trovare punti di scarico per i propri rifiuti. La triste storia di Toronto (vedi riquadro sotto) illustra le numerose complicazioni e permutazioni che caratterizzano lo smaltimento dei rifiuti nell'era moderna.

Il punto è questo: la creazione di una discarica è un'impresa enorme e molto costosa. È sempre più difficile trovare un sito adatto per una nuova discarica, soprattutto nelle vicinanze di una grande città. Ridurre la quantità di rifiuti che raggiungono le discariche e gli inceneritori è diventata una questione urgente in molte aree del Nord America. Da qui il divieto di utilizzare gli scarti di giardinaggio, una delle cose più facili da deviare.Dobbiamo fare più compostaggio e buttare via meno.

Dove mettere i rifiuti? Un caso di studio.

I problemi delle discariche di Toronto, un imbarazzo nazionale in Canada, sono probabilmente meno noti negli Stati Uniti. Toronto, situata nella regione densamente popolata del Golden Horseshoe in Canada, ha visto le sue opzioni di discarica ridursi con l'aumento della popolazione. La città vera e propria ha una popolazione di 2,5 milioni di abitanti, il che la rende la quinta città più popolosa del Nord America. La Greater Toronto Area (GTA) ha unaLa popolazione canadese è di 5,5 milioni di abitanti, mentre il Golden Horseshoe ne conta 8,1 milioni, pari a un quarto della popolazione canadese.

Quando nel 2002 la discarica di Keele Valley ha chiuso i battenti, la città ha iniziato a trasportare tutti i rifiuti solidi in Michigan per lo smaltimento, un viaggio di 418 chilometri o circa 260 miglia a tratta. Di conseguenza, "il costo dello smaltimento dei rifiuti è passato da 18 dollari a tonnellata a 53 dollari a tonnellata" ("Human Activity and the Environment" - PDF, 2009, p.17).

Nel 2004, un ingegnere civile senior di nome Tony O'Donohue ha rivelato che Toronto inviava fanghi - biosolidi parzialmente trattati che includevano rifiuti umani e medici - e non solo i rifiuti solidi che erano stati dichiarati. Questo avveniva un anno dopo che l'autista di un camion di fanghi era morto quando aveva cercato di aprire unIl decesso ha avuto una scarsa eco nel Toronto Globe and Mail (il link non è più attivo), dove è stato sepolto dal carico improvvisamente rilasciato che lo ha portato nella fossa.

Nel frattempo, l'opposizione in Michigan stava aumentando. Nel 2004, il governatore ha firmato una legge che concedeva allo Stato "poteri di emergenza per chiudere le frontiere ai rifiuti in caso di imminente e sostanziale minaccia per la salute, la sicurezza e l'ambiente". Un paio di anni dopo, uno dei senatori del Michigan ha cercato di ottenere una legislazione federale per fermare l'afflusso di rifiuti (2006). Nello stesso anno, il Dipartimento di Sicurezza InternaPoi, nel 2007, i residenti del Michigan hanno intentato una causa collettiva per la puzza della discarica, in gran parte dovuta allo scarico di fanghi che è stato successivamente vietato.

Quando Toronto ha acquistato la discarica di Green Lane, a soli 200 chilometri da Toronto, vicino a London, nell'Ontario, la città si è sollevata. Le tribù Oneida e Chippewa della Thames Nation, le cui terre confinano con il sito, hanno intentato causa prima di patteggiare per una somma non rivelata. I Munsee, un'altra Prima Nazione, stanno cercando un accordo indipendente.

La vostra discarica perde? Problemi di inquinamento

"I rivestimenti delle discariche sono temporanei e il benzene clorurato contenuto nei PCB può causare perdite in alcuni rivestimenti". - Strategia tossicologica binazionale dei Grandi Laghi, verbale della riunione di Toronto del 16 maggio 2000.

L'impatto ambientale delle discariche è una questione complicata. Come già sottolineato, il compostaggio dei rifiuti domestici e del giardino aiuta a evitare che le discariche si riempiano troppo, riducendo il rischio di infiltrazioni nelle falde acquifere o nei corsi d'acqua. Inoltre, consente di risparmiare il gas o altri combustibili che verrebbero utilizzati per trasportare i rifiuti e di evitare che l'anidride carbonica, il metano, il protossido d'azoto e i gas di scarico siano in eccesso.Non si tratta di una preoccupazione di poco conto: le grandi città devono talvolta trasportare la spazzatura per centinaia di chilometri (per i dettagli più dolorosi si veda la sezione precedente).

Lo spazio non è l'unico problema: le discariche comunali possono inquinare l'aria, l'acqua e il suolo. E i rifiuti di cortile e di tavola contribuiscono in modo significativo a tutti questi problemi di inquinamento. Perché? In primo luogo, perché sono umidi. In secondo luogo, perché sono organici.

Rifiuti umidi = inquinamento dell'acqua

I rifiuti umidi, compresi gli scarti di giardinaggio che sono costituiti per il 50-70% da acqua, si aggiungono alla miscela tossica di sostanze chimiche - detergenti per la casa, antitraspiranti, smalti per unghie, vernici e così via - che si mescolano in una discarica. Nelle vecchie discariche non rivestite, questo percolato, diluito e reso più mobile dall'acqua piovana, percolava fino al fondo della colmata, dove affondava nel terreno, diffondendosi verso il basso e verso l'esterno in una(Si veda la pubblicazione del Washington State U. Extension intitolata "Fertilizing with Yard Trimmings" - PDF, pp.2-3).

Chiudere una discarica o ricoprirla di cemento non impedisce al suo pennacchio di avanzare. Le moderne discariche sanitarie sono solitamente rivestite per prevenire questo tipo di inquinamento e il percolato viene aspirato e trattato. Tuttavia, è ingenuo presumere che un rivestimento non si romperà mai. Nel 1987, l'EPA ha stimato che prima o poi qualsiasi rivestimento avrebbe avuto delle perdite (US EPA Federal Register, 30 agosto 1988, Vol.53, No.168). Nel 2000, un'indagine congiuntaUn gruppo canadese/statunitense che lavora per monitorare e ridurre i PCB nei Grandi Laghi ha scritto che "i rivestimenti delle discariche sono temporanei e il benzene clorurato contenuto nei PCB può causare perdite in alcuni rivestimenti". Il fatto che non lo faccia immediatamente non è rassicurante. Più a lungo una discarica viene tappata e abbandonata, meno è probabile che venga adeguatamente monitorata e che venga rilevata una perdita.

Rifiuti organici = Inquinamento atmosferico

L'inquinamento atmosferico può sembrare una conseguenza improbabile delle discariche, ma in realtà è un problema importante. Il principale responsabile è tutto ciò che è organico, come gli scarti del giardino e del cibo.

I rifiuti nelle discariche sono solitamente compressi per risparmiare spazio. Ogni giorno il deposito viene ricoperto da uno strato di terra per scoraggiare insetti e roditori e per aiutare a far passare la pioggia, riducendo così al minimo il percolato. Fin qui tutto bene, ma il risultato è un ambiente quasi privo di ossigeno. Quando i materiali organici si decompongono in queste condizioni anaerobiche, producono metano, un gas a effetto serra.

Poiché il compostaggio produce anidride carbonica, un altro gas a effetto serra, è ragionevole sospettare che la scelta tra compost e discarica sia una classica situazione da sei di uno, mezza dozzina dell'altro. Il primo produce anidride carbonica, il secondo metano. Qual è la differenza tra i due? Vale davvero la pena di spendere tempo e fatica per tenere i prodotti organici fuori dalle discariche?

SPEDIZIONE GRATUITA!

Canna di vermi

Un modo rapido, inodore e poco ingombrante per riciclare scarti e bucce, tutto l'anno!

Il Canna di vermi offre un modo rapido, inodore ed efficiente in termini di spazio per convertire gli scarti di cucina in vermicompost ricco e friabile. Contiene 3 vassoi di lavoro di grande capacità - non è necessario acquistare altri vassoi! Include un mattone di cocco, da usare come lettiera iniziale, e un pratico libretto "come fare". Circa 1.000 Red Wigglers sono tutto ciò di cui avete bisogno per iniziare.

La CO2 è un grande inquinante e un grande problema, ma il metano è peggio. Secondo l'EPA, il metano "rimane nell'atmosfera per 9-15 anni" ed "è più di 20 volte più efficace nell'intrappolare il calore nell'atmosfera rispetto all'anidride carbonica (CO2) su un periodo di 100 anni". Il metano è venti volte più potente dell'anidride carbonica.

Fino al 2003, il più alto produttore di metano è stato discariche (Sono ancora una delle tre fonti principali, le altre sono i rutti delle mucche, o fermentazione enterica Le discariche sono scese al secondo posto, soprattutto perché un numero crescente di esse dispone di sistemi di raccolta del metano, che viene bruciato o utilizzato per produrre energia elettrica.

Nel 2006, l'EPA riferisce che le discariche statunitensi hanno emesso quasi 6 teragrammi di metano, pari a oltre sei milioni e mezzo di tonnellate statunitensi, equivalenti a circa 125,7 teragrammi di CO2 per quanto riguarda l'effetto sul riscaldamento globale o a 138.560.531 tonnellate.

Il flaring del metano, cioè la combustione del metano raccolto dalla discarica, può sembrare uno spreco e un inquinamento terribile. Ma se si tiene presente che il metano è molto più pericoloso per l'ambiente dell'anidride carbonica, allora la pratica che converte il CH4 in CO2 appare sotto una luce diversa.

Quando le discariche smettono di produrre metano? Nessuno lo sa veramente. Diverse fonti suggeriscono che le discariche continuano a produrre metano in quantità pericolose ben oltre il punto in cui è economico raccoglierlo e molto dopo il periodo di 30 anni in cui l'EPA richiede che le discariche chiuse siano monitorate.

La combustione del metano nelle discariche produce CO2, che è sempre un gas a effetto serra, ma non è così dannoso come il metano. In termini di riduzione a lungo termine del riscaldamento globale - in tempi brevi - il miglioramento delle discariche offre una delle migliori opportunità.

Domande correlate

  • Quali prodotti per il compostaggio

    Salve,

    Potrete procurarvi tutti gli elementi essenziali per costruire un ottimo cumulo di compost senza dover cercare troppo lontano! Finché il rapporto carbonio/azoto è ottimale (25-30:1), il vostro cumulo di compost si decompone correttamente. Ecco alcuni elenchi di aggiunte accettabili:

    Materiale ricco di carbonio "Browns

    Cartone (senza coloranti)

    Steli di mais

    Rifiuti di frutta

    Foglie

    Giornale

    Muschio di torba

    Polvere di sega

    Steli e ramoscelli

    Paglia

    Materiale ricco di azoto "verde"

    Erba medica/trifoglio/fieno

    Alghe

    Fondi di caffè

    Rifiuti alimentari della cucina

    Rifiuti da giardino

    Erba tagliata

    Tagli di siepe

    Concimi

    Scarti vegetali

    Erbacce (che NON sono andate a seme)

    Cose da evitare

    Carni

    Ossa

    Grassi/oli/grassi

    Materiale vegetale malato

    Carta colorata

    Carbone/carbone

    Rifiuti di cani e gatti

    Letame di animali carnivori

    Cipolle

    Aglio

    Bucce di agrumi

    Per quanto riguarda le foglie di rododendro e di agrifoglio, potete sicuramente metterle nel vostro cumulo di compost. Tuttavia, è bene sminuzzarle o tagliuzzarle, perché impiegano molto più tempo a decomporsi a causa della loro struttura fibrosa e cerosa. Dipende molto dalla velocità con cui state cercando di creare un compost utilizzabile. Potrebbe essere una buona idea avere un cumulo separato in cui incorporare queste foglie eIn questo modo potete avere un mucchio che sapete che si decomporrà rapidamente in un giardino di qualità e un altro pronto per essere usato in seguito. Buona fortuna!

Prodotti consigliati

Johanna Verde

Prodotta in Svezia, la Green Johanna è la Rolls Royce degli attrezzi da giardino.

Prato & Campagna; Foglie

Non uccidete gli alberi per raccogliere le foglie! Abbastanza robusto da affrontare i lavori più difficili.

EZ-Tumbler (90 gal.)

Questo cavallo di battaglia è realizzato interamente negli Stati Uniti con materiali riciclati al 100%.

Rifiuti dei cani

100% compostabile! Prodotto con mais privo di OGM, NON con plastica a base di petrolio.

Emily Baldwin è un'appassionata di natura con una passione per il giardinaggio. Orticoltrice di formazione, ha diversi anni di esperienza nella lavorazione delle piante e del verde in vari contesti, inclusi parchi pubblici e giardini privati. Con un occhio attento ai dettagli e un talento naturale per il design, Emily è in grado di creare splendidi spazi esterni esteticamente gradevoli e funzionali. Il suo blog, Garden Blog, è una piattaforma in cui condivide le sue conoscenze e competenze su tutto ciò che riguarda il giardinaggio, inclusi suggerimenti, trucchi e progetti fai-da-te. Che tu sia un giardiniere esperto o un principiante che cerca di iniziare il tuo primo giardino, il blog di Emily fornisce preziose informazioni e ispirazione per aiutarti a raggiungere i tuoi obiettivi di giardinaggio.